Причины смуты [смутного времени]

Основная статья: Смутное время

Российское государство, которое, казалось, начало крепнуть под «силь­ной рукой» образованного и дальновидного Бориса Годунова, на рубеже XVI-XVII веков было ввергнуто в Смуту. Историки обычно называют пять главных причин Смуты. Но называя основные причины Смуты, историки сильно расходят­ся во мнениях о том, сколь велико было значение каждой из них.

Ухудшение положения крестьян

Пер­вая причина смуты — резкое ухудшение положения крестьян в связи с отменой Юрьева дня и введением 5-летнего срока сыска беглых. Но и по­сле запрета переходов многие крестьяне покидали своих хозяев. Скрываясь от преследований, они уходили на юг. Там, среди каза­чьих станиц вольного Дона или в отдалённых крепостях Северской Украины, они начинали новую жизнь. Однако ненависть к властям, к спесивой столичной знати они сохраняли на всю жизнь.

Восстание Хлопка

На юге Русского царства вспыхнуло восстание. Во главе недовольных стоял предводитель Хлопко. Уже само его имя говорит о том, что в отряд входили вооружённые холопы. Среди них имелись и разо­рившиеся мелкие служилые люди. Они являлись настоящими вои­нами. Против мятежников послали войско. В сражении под Моск­вой повстанцев разбили. Но в битве погиб воевода Басманов, возглавлявший царские войска. Хлопко попал в плен и был казнён. Многие его сподвижники бежали на южные окраины, где влились в новые отряды недовольных холопов и казаков.

Пресечение династии Рюриковичей

Вторая причина Смуты — династический кризис после кончи­ны царя Фёдора. С ним пресеклась и правящая династия Рюрико­вичей. Некоторые бояре после пресечения династии Рюриковичей считали себя достойными занять престол благодаря своей родови­тости и богатству. Род Годуновых был не самым знатным. На смену этой «установленной свыше» и древней, как сама Россия, династии пришёл человек, царская власть которого осно­вывалась лишь на постановлении Земского собора. Но людской вы­бор в отличие от Божьего избрания вполне мог быть и ошибочным. И потому авторитет царя Бориса в глазах народа не мог быть таким же непререкаемым, как авторитет прежних «природных» са­модержцев. Многие бояре высказывали недовольство тем, что ими правит «выскочка». Начались раздоры и ссоры вокруг престола.

Загрузка...

Ослабление центральной власти

Многие беды в истории России порождал эгоизм правящего класса. Именно его следует назвать в качестве третьей причины Смуты. В начале XVII века отсутствовало единство среди слу­жилых людей. Разобщение было посеяно ещё во времена опрични­ны. Все это ослабляло центральную власть.

Борьба боярских кланов не прекращалась даже тогда, когда интервенты стояли у ворот Москвы. Раскачивая трон ненавистного Бориса Годунова, а затем и других правителей, старая московская знать тем самым разжигала пожар гражданской войны и навлекала на страну новые бедствия.

Великий голод (1601-1603)

Немалую роль в драматическом развитии событий сыграла четвёртая причина Смуты — стихийные бедствия. В начале XVII в. на Русское царство об­рушились стихийные бедствия: «капризы погоды», из-за которых несколько лет подряд был неурожай.

Летом 1601 г. шли бесконечные дожди, а потом посевы побили ранние морозы. Неудачным для земледельцев был и следующий год. Резко выросли цены на хлеб, он стал недоступен простому насе­лению. В результате в стране, ещё не оправившейся от разорения в период опричнины и Ливонской войны, начался жесточайший голод, унёсший жизни сотен тысяч людей. В Москве съели всех собак и лошадей. Толпы обездоленных и голодных людей бро­дили по дорогам.

В Средние века подобные несчастья всегда считались прояв­лением гнева Божьего. Причинами его, помимо обычных людских грехов, молва называла злодеяния правителя — царя Бориса. Такое объяснение вполне соответствовало религиозным представлениям той эпохи.

Борис Годунов распорядился открыть царские амбары и накор­мить нуждающихся. Но этого на всех не хватило. В стране росло не­довольство, начались волнения, грабили обозы и отнимали хлеб у торговцев, которые пытались привести его в голодающую столи­цу. Как писал летописец, «вымерла треть царства московского го­лодной смертью».

Многие бросали свои дома и разорённое хозяйство, уходили на Дон, где все-таки прожить было легче. В Центральной России в ко­торый раз пустели целые деревни, зарастали бурьяном пашни, раз­рушались опустевшие жилища. Материал с сайта http://wikiwhat.ru

Чтобы остановить массовое бегство, царь восстановил Юрьев день и отменил пятилетний срок сыска беглых крестьян. Но это уже не могло остановить растущее общее недовольство в стране, которое оборачивалось и против царя. Бориса Годунова обвиняли и в голоде, и в незаконном захвате власти, и даже в убийстве царевича Дмитрия.

Интервенция Польши и Швеции

Пятая причина Смуты — сначала скрытая, а затем и откры­тая интервенция. Как это бывало во все времена, внутренние неуря­дицы одной страны тотчас побуждали соседние государства к дей­ствию. Они начинали искать средства для дальнейшего ухудшения её положения. Конечной целью был захват территорий ослабевшей страны, расхищение её богатств. Именно так вели себя в начале XVII в. по отношению к России Речь Посполитая и Швеция. Вкус лёгкой добычи привлёк и более мелких хищников — запорожских и донских казаков, крымских татар, всякого рода авантюристов и наёмников.

Категории:
На этой странице материал по темам:
  • 5 главных причин смуты

  • Причины смуты и отличие от других периодов истории россии

  • Недовольство крестьян причины смуты

  • Ослабление царской власти как причина смуты

  • Предпосылки смуты в россии реферат на 4 страницы

Материал с сайта http://WikiWhat.ru