Антропогенное изменение природных комплексов [человеком]

Люди уже давно преобразуют природу. Но с изменением одного элемента при­родного комплекса меняются и все остальные. Одна из важнейших задач географов в наше время — это уметь пред­видеть, какие изменения произойдут в природном комплексе, если будут проведены те или иные мероприятия, направленные на преобразование природы.

Взаимосвязь элементов природы

Следующий пример показывает тесную взаимосвязь между всеми элементами природы.

Вдоль западного побережья Южной Америки почти на 2 тыс. км тянется полоса сухих степей и пустынь. Осадков здесь выпадает мало, потому что материк омывается холодным Перу­анским течением, а, как известно, холодные воздушные массы, дующие на прогретый материк, осадков не дают. В общем, на побережье на протяжении тысячелетий сложился пустынный комплекс: чахлая, скудная растительность, рек мало, да и те, которые есть, часто пересыхают. Но в этих местах, правда до­вольно редко, бывают случаи, когда небо вдруг затягивается тучами и начинают идти дожди. Реки выходят из берегов, гиб­нут местные животные, которые не приспособлены к такой погоде.

Происходит это потому, что к берегам Южной Америки иног­да проникают воды тёплого экваториального течения, отчего температура воздуха повышается примерно на 4°. И этого достаточно, чтобы претерпели изменение климат, реки, расти­тельность, животный мир. Когда же тёплые воды оттесняются обратно холодным Перуанским течением, все встаёт на свои места. Пустыня снова становится пустыней.

Положительное влияние человека на природные комплексы

Тысячи лет назад засушливые районы по каналам подавалась вода, в лесных рай­онах выжигались участки леса, чтобы освободить место для пашни, на заболоченных участках прорывались осушительные каналы, по которым стекал избыток воды. Правда, эти изме­нения захватывали небольшие районы. Но, тем не менее, человек видел, что, изменяя одни элементы природного комплекса, в ка­кой-то мере изменятся и другие. Так, с осушением болот влаголюбивая растительность гибнет, покидают эти места и животные (лягушки, тритоны и др.). Призёмный слой воздуха становится менее влажным. В общем,

В приведённом примере эти изменения ничего плохого не принесли, наоборот, заболоченная местность стала пригодной для земледелия. Но подчас бывает иначе — вмешательство человека в природный комплекс приносит нежелательные изменения.

Отрицательное влияние человека на природные комплексы

Зная, что в природе все взаимосвязано, взаимообусловле­но, с реализацией глобальных экологических проектов торопиться нельзя. Ведь, кроме полезных результатов, вмешательство в природный комп­лекс может дать ряд неожиданных и опасных последствий. Люди уже знают, к чему может привести изменение одного элемента природного комплекса. Материал с сайта http://wikiwhat.ru

Загрузка...
  • Вырубили лес в бассейне реки, и местная река стала ме­леть. Почему? Да потому, что весной снег медленно таял под покровом деревьев и вода постепенно впитывалась в землю. В течение лета эта вода питала реку, и она не мелела. После того как леса не стало, снег на открытом месте начал стаивать быстрее.
  • На севере Скандинавского полуострова в летнее время года гнездится обилие птиц. Местные жители часть птиц отстреливали из-за их очень нежного тёплого пуха. Но люди видели, что хищ­ные пернатые много зла приносили гагам и другим полезным птицам. Группа охотников уничтожила почти всех хищников, вскоре начало уменьшаться количество полезных птиц. В чем же дело? А дело в том, что хищники уничтожали, как правило ослабленных, больных птиц, которые не могли улететь, увернуться от врага. Здоровую птицу не так-то легко было настичь. Не стало хищников — появилось больше больных птиц, они заражали других, началась эпидемия, птицы гибли тысячами. Пришлось искусственно восстанавливать поголовье вредных птиц, чтобы спасти полезных от гибели.
  • Один крупный американский фермер специализировался на животноводстве, используя принадлежащую ему пойму небольшой реки, дававшую прекрасные урожаи трав. Добавоч­ный доход приносила водившаяся в реке форель. Но постепен­но в пойме размножились несъедобные сорные травы. По просьбе фермера луга были обработаны специальным вещест­вам (гербицидами), от которого сорняки погибли. Фермер был очень доволен. Но вместе с сорняками погибла узкая полоска леса вдоль реки (деревья были восприимчивы к гербицидам). В реке с давних времён жили бобры, которым эти деревья служили и кормом, и материалом для постройки плотин. Оставшись без леса, бобры были вынуждены переселиться. Между тем высокий уровень воды в реке поддерживался плотинами бобров, которые они неустанно ремонтировали. Оставленные без уходя, плотины были снесены первым же паводком. Уро­вень реки резко снизился. При этом исчезла форель. Во время паводка воды реки уже не затопляли пойму и не откладывали на ней плодородный слой ила. Через несколько лет река углу­била своё русло, прорезала водоносный слой, уровень грунтовых вод понизился, корни трав не могли уже дотянуться до них. Урожай трав стал во много раз меньше. В итоге фермер разорился, поплатившись за своё неумение разбираться в природных взаимосвязях и предсказывать косвенные последствия своего вмешательства.

Из приведённых примеров видно, насколько всё сложно переплетено в окружающем нас мире и как обдуманно надо подходить, когда что-то хотят изменить в природном комплексе.

На этой странице материал по темам:
  • Лес изменение природного комплекса после ырубки

  • Природные комплексы измененые под влтянием человека

  • Антропологенные природные комплекс южной америки

  • Предположите какие произойдут изменения в природном комплексе

  • Какте можно привести антропогенные изменения в деревне

Вопросы к этой статье:
  • Почему с вырубкой лесов на водоразделах мелеют реки?

  • Мож­но ли всех хищных животных считать вредными?

  • Какие измене­ния в природном комплексе могут произойти, если холодное течение на время будет оттеснено тёплым?

Материал с сайта http://WikiWhat.ru